8年叙利亚内战死亡37万人!现在叛军的唯一出路,只剩下投降!

  原创诤闻军事4天前我要分享

  根据大多数媒体的说法,叙利亚内战似乎正在逐渐结束,除了北部的库尔德据点。叙利亚叛军战士几乎完全被退回到伊德利卜省的最后据点,而且没有一个可行的策略来反击政府军的进攻。未来叙利亚内战,很可能以不同叛军组织一个接一个的投降而结束。

  

  叙利亚内战中总共出现过80多个停火协议。这些停火协议的性质不断变化,显示出叙利亚叛军从爆发到投降的缓慢过程。2011年的第一次停火是在阿萨德政权和叙利亚新生的叛军运动之间达成的。在阿拉伯联盟的压力下,阿萨德政权同意结束对抗议者和反对派力量的镇压。然而停火协议最终并没有能制止内战的全面爆发。

  

  自2014年2月叙利亚叛军开始遭到惨重的军事失败以来,投降停火明显增加。叛军向政府军投降,以缓解在政府围困下酝酿的人道主义噩梦,这是一种新的战略。在2016年12月,阿勒颇达成了投降停火协议。经过几个月的战斗和政府军的围困,叛军组织签署了一项协议,结束了这座城市的所有战斗,并允许叛军战士和平民撤离。三个月后,叙利亚叛军在霍姆斯被击溃,这是他们第一次完全投降一个大城市。从那时起,向政府投降的人在停火协议中所占的比例越来越高。

  

  据调查,叙利亚叛军“投降式”的停火协议的数量从2015年6月的2个增加到2016年6月的5个,然后是2017年6月的13个。几乎所有涉及政府的投降停火协议都有利于政府。此外不涉及政府的投降则是叙利亚从库尔德武装的地盘上完全撤出。尽管媒体和外交政策机构经常将这类停火描述为旨在缓和局势,但这种“投降式”的停火协议与其他停火之间存在区别。与其他类型的停火相比,“投降式”的停火协议从定义上限制了叛乱活动的范围和效力,目的是为了重新确立政府对该国的控制。

  

  投降停火对战斗的影响明显不同于其他停火。其他类型的协议-如建立信任措施或互不侵犯条约-只是暂时停止战斗。而成功的人道主义停火对战斗的速度或范围几乎没有影响。相比之下,虽然在是否撤离战斗人员和/或平民、销毁叛军武器以及允许人道主义援助人员进入这些地区方面可能有类似地方,但“投降式”的停火协议使叛军接连损失领土,并直接缩小了反对派的范围。

  

  鉴于叙利亚各方严重缺乏信任,通过谈判结束叙利亚内战在今天几乎是完全不可能的。叙利亚官方已经将其与叛军组织的作战描述为一场反恐战争。在试图监督停火协议失败后,联合国安理会明确表示,只有在战斗人员停止使用重型武器的情况下,安理会才会重新参与维和任务。虽然联合国最近表示有兴趣通过谈判解决问题,但安理会的僵局限制了该组织积极寻求和平战略。任何谈判解决方案都需要面对一些不可调和的矛盾。

  

  叙利亚叛军的缓慢投降可能是叙利亚内战的最终结束。有了明确的军事优势和莫斯科的无限期支持,叙利亚叛军最后的结果就只剩下了投降。在某些方面,总统巴沙尔·阿萨德几乎已经宣布获胜。战争的结束会让一些人松一口气。这场冲突几乎席卷了整个叙利亚。它使全国最大的城市阿勒颇、拉卡、霍姆斯和大马士革化为灰尘和瓦砾。它已经夺去了37万多叙利亚人的生命,其中包括11万多名平民。它创造了500多万国际难民和600万国内流离失所者。

  本文为一点号作者原创,未经授权不得转载

  收藏举报投诉

  

  根据大多数媒体的说法,叙利亚内战似乎正在逐渐结束,除了北部的库尔德据点。叙利亚叛军战士几乎完全被退回到伊德利卜省的最后据点,而且没有一个可行的策略来反击政府军的进攻。未来叙利亚内战,很可能以不同叛军组织一个接一个的投降而结束。

  

  叙利亚内战中总共出现过80多个停火协议。这些停火协议的性质不断变化,显示出叙利亚叛军从爆发到投降的缓慢过程。2011年的第一次停火是在阿萨德政权和叙利亚新生的叛军运动之间达成的。在阿拉伯联盟的压力下,阿萨德政权同意结束对抗议者和反对派力量的镇压。然而停火协议最终并没有能制止内战的全面爆发。

  

  自2014年2月叙利亚叛军开始遭到惨重的军事失败以来,投降停火明显增加。叛军向政府军投降,以缓解在政府围困下酝酿的人道主义噩梦,这是一种新的战略。在2016年12月,阿勒颇达成了投降停火协议。经过几个月的战斗和政府军的围困,叛军组织签署了一项协议,结束了这座城市的所有战斗,并允许叛军战士和平民撤离。三个月后,叙利亚叛军在霍姆斯被击溃,这是他们第一次完全投降一个大城市。从那时起,向政府投降的人在停火协议中所占的比例越来越高。

  

  据调查,叙利亚叛军“投降式”的停火协议的数量从2015年6月的2个增加到2016年6月的5个,然后是2017年6月的13个。几乎所有涉及政府的投降停火协议都有利于政府。此外不涉及政府的投降则是叙利亚从库尔德武装的地盘上完全撤出。尽管媒体和外交政策机构经常将这类停火描述为旨在缓和局势,但这种“投降式”的停火协议与其他停火之间存在区别。与其他类型的停火相比,“投降式”的停火协议从定义上限制了叛乱活动的范围和效力,目的是为了重新确立政府对该国的控制。

  

  投降停火对战斗的影响明显不同于其他停火。其他类型的协议-如建立信任措施或互不侵犯条约-只是暂时停止战斗。而成功的人道主义停火对战斗的速度或范围几乎没有影响。相比之下,虽然在是否撤离战斗人员和/或平民、销毁叛军武器以及允许人道主义援助人员进入这些地区方面可能有类似地方,但“投降式”的停火协议使叛军接连损失领土,并直接缩小了反对派的范围。

  

  鉴于叙利亚各方严重缺乏信任,通过谈判结束叙利亚内战在今天几乎是完全不可能的。叙利亚官方已经将其与叛军组织的作战描述为一场反恐战争。在试图监督停火协议失败后,联合国安理会明确表示,只有在战斗人员停止使用重型武器的情况下,安理会才会重新参与维和任务。虽然联合国最近表示有兴趣通过谈判解决问题,但安理会的僵局限制了该组织积极寻求和平战略。任何谈判解决方案都需要面对一些不可调和的矛盾。

  

  叙利亚叛军的缓慢投降可能是叙利亚内战的最终结束。有了明确的军事优势和莫斯科的无限期支持,叙利亚叛军最后的结果就只剩下了投降。在某些方面,总统巴沙尔·阿萨德几乎已经宣布获胜。战争的结束会让一些人松一口气。这场冲突几乎席卷了整个叙利亚。它使全国最大的城市阿勒颇、拉卡、霍姆斯和大马士革化为灰尘和瓦砾。它已经夺去了37万多叙利亚人的生命,其中包括11万多名平民。它创造了500多万国际难民和600万国内流离失所者。

  本文为一点号作者原创,未经授权不得转载